به نقل از «خبرآنلاین»

ترغیب یا تهدید انتخاباتی اصلاح‌طلبان؟

تاریخ انتشار: ۱۳ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۱۳۷۴۵۳

جریان اصلاح طلبی این روزها با بحران تصمیم گیری برای انتخابات اسفند ماه مواجه است. آنها از یک سو براساس یک نظام منطقی، لوازم حضور در انتخابات را در اختیار ندارند، از سویی در یک نگاه ملی، نمی توانند نسبت به چنین واقعه ای منفعلانه برخورد کنند. در یک جامعه ارگانیک به تعبیر دورکیم این نهادهای سیاسی هستند که باید مشارکت سیاسی را ایجاد کنند و اصلی ترین این نهادها طبیعتا احزاب هستند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اما احزاب اصلاح طلب بر این باورند که برای ایجاد چنین مشارکتی لازم است قادر باشند تا ضمن دسترسی یه قدرت و منابع آن، مردم را درآن منابع شریک کنند.

فرض این است که سامانه سیاسی باید ابتدا نهادمند شوند و برای تحقق این امر حضور آنان باید موثر و سپس تعیین کننده باشد. ولی اصلاح طلبان به وضوح می بینند که ابزارهای مورد نیاز را ندارند. بر اساس برداشت این جریان، شرکت نکردن، می تواند یک پیروزی باشد چرا که تبعات آن می تواند برای نظام سیاسی، در بلند مدت، منجر به تغییر سیاست ها شده و کشور را از ادامه وضع موجود به وضع مطلوب رهنمون کند. آنان امروز کارآیی نظام انتخاباتی را مهمتر از خود انتخابات می بینند. اما در طرف مقابل نظام سیاسی ترجیح می دهد که تغیرات جدی در بافت سیاسی کشور اتفاق نیفتد. آنان این گونه می بینند که برنامه های اقتصادی چیده شده که آن را قابل تحقق می دانند، می‌تواند با تغییر در بافتار سیاسی کشور، دچار اختلال شود.

همچنین خواستار مشارکت گسترده مردم هستند که به معنای اقتدار سیاسی در عرصه بین المللی تعبیر شده و می تواند امنیت سرمایه گذاری خارجی در کشور را تقویت کرده و در برابر تخاصم خارجی هم، به عنوان یک عامل بازدارنده عمل کند. این یک ایده آل است که احزاب نزدیک به حاکمیت بتوانند از اقبال بالای اجتماعی برخوردار بوده تا حاکمیت بتواند با خیال راحت و با اتکا به سرمایه اجتماعی گسترده، برنامه های سیاسی و به ویژه اقتصادی خود را پیاده کند.

اما پیچ داستان آن جایی است که این ایده آل نه تنها شکل نگیرد بلکه حتی معکوس شده و نارضایتی ها اوج گرفته باشد و کارگزاران سیاسی توان حل مسئله را از دست داده باشند. در چنین شرایطی ترغیب جریان سیاسی دور از حاکمیت برای ورود به انتخابات، به نظر ضروری تر از پیشبرد برنامه های مدون شده در نظام یک دست است. چرا که آن برنامه ها بدون همراهی اجتماعی محکوم به شکست است و به این ترتیب اگر برنامه های اقتصادی موفق نشود نظام سیاسی درهر دو حوزه شکست خواهد خورد. در حالیکه منطقا فراهم کردن شرایط برای حضور جریان دوم و افزایش مشارکت سیاسی، می تواند با وجود تغیرات جدی در برنامه های مد نظر حاکمیت، به دلیل تطابق منافع مردم و حکومت به ادغام ایده هایی بینجامد که نهایتش تامین منافع ملی است.

از این رو نادیده انگاشتن یک جریان سیاسی که می تواند مقوم مشارکت سیاسی بوده و در گامی بالاتر مقابله با آن، نمی تواند به پیشبرد اهداف نظام سیاسی کمکی کند. جدل های مجازی اگرچه امری طبیعی است اما باید توجه داشت از آن جا که از دو جریان سیاسی موثر کشور، یک جریان به دلیل نزدیکی به «هسته سخت نظام» از قدرت بالاتری برخوردار است، نظراتش می تواند از سوی جریان دوم به ارعاب تعبیر شده و نظرات جریان دوم به دلیل توان مشارکت سازی اش به تهدید کل حاکمیت تلقی شود. این فضا، قطعا امکان تفاهم بر سر ساده ترین مسائل را سلب کرده اما جریان نزدیک به حاکمیت به دلیل در دست داشتن ساز و کارهای انتخاباتی باید این امر را در نظر بگیرد که مواضع آنان طبیعتا برای جریان دور از قدرت می تواند به شدت تحریک کننده باشد و عقلای این جریانند که باید در جهت هم افزایی نیروهای سیاسی گام بردارند. اگر آنان خود نه تنها جلوی چنین فرایندی را نگرفته بلکه بدان دامن زنند، خود از خاسران وضع موجود خواهند بود. حاصل چنین وضعیتی بی اعتبار شدن همه نهادهای مدنی و حرکت معکوس سیاسی از یک جامعه در حال ارگانیک شدن به جامعه مکانیکی است.

*روزنامه نگار

۲۱۶۲۱۶

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1785509

منبع: خبرآنلاین

کلیدواژه: رقابت انتخاباتی نظام سیاسی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۱۳۷۴۵۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

شوراها رابط بین نظام، مردم و حاکمیت هستند

ایسنا/گیلان فرماندار رشت گفت: شوراها مورد اعتماد مردم و رابط بین نظام، مردم و حاکمیت هستند و در کمک به دولت نقش آفرینی می‌کنند.

کیا عاشوری امروز ۱۳ اردیبهشت‌ماه در همایش روی ملی شوراهای استان که در سالن اجتماعات دانشگاه آزاد رشت با حضور استاندار گیلان برگزار شد، اظهار کرد: یکی از مصادیق مردم سالاری دینی با انتخاب اعضای شورا توسط مردم رقم خورد. قبل از انقلاب به سبب حضور مستشاران غربی، مردم در امور کشور و تصمیم‌سازی‌ها نقشی نداشتند و بخاطر سکونت در کشور ما هزینه هم دریافت می‌کردند زیرا در حوزه‌های مختلف تصمیم‌گیری‌ها نقش داشتند.

فرماندار شهرستان رشت افزود: با دریات امام راحل در قانون اساسی تشکیل شورا ابلاغ شد و شما اعضای شورا منشا خیر در شهر و روستاها شدید که تلاش و کار را سرلوحه قرار می‌دهید و تنها هدفتان هم خشنودی و رضایت مردم و توسعه و آبادانی منطقه خودتان است، باید با تجمیع افکار و شناسایی ظرفیت‌ها اقتصاد مقاومتی را عملا اجرایی کنید.

وی با بیان اینکه ظرفیت‌ها و فرصت‌هایی در شهر و روستاها وجود دارد که بر کسی پوشیده نیست، گفت: همواره از ظرفیت شوراها بهره‌مند می‌شویم و در کمک به دولت نقش آفرینی می‌کنید؛ در انتخابات اسفند ۱۴۰۲ افزایش مشارکت با ارتباطات و تعاملات شما محقق شد چراکه مورد اعتماد مردم و رابط بین نظام، مردم و حاکمیت هستید.

عاشوری با اشاره به شکل گیری مجمع مشورتی شوراهای استان بیان کرد: تشکیل مجمع مشورتی شوراها قطعا در بحث جهش تولید و اقتصاد مقاومتی هر شهر و روستا بنابر ظرفیت‌های موجود می‌تواند نقش آفرین باشد.

مهدی جعفری، مدیرکل امور روستایی و عشایری گیلان هم در این مراسم اظهار کرد: آنچه انقلاب را متمایز می‌کند این است که اهداف و آرمانها و پیام‌های انقلاب همواره مهم بوده و پابرجاست و مردمی بودن و مردم محوری از ویژگی‌های این انقلاب بوده و افتخار جمهوری اسلامی از اول تا امروز این است که متکی به آرای مردم است.

وی با بیان این که توسعه متوازن با توسعه روستاها اتفاق می‌افتد، افزود: اگر توسعه در روستاها اتفاق نیفتد منجربه مهارجت و افزایش حاشیه نشینی می‌شود اما آنچه که امروز در جمهوری اسلامی ایران مشهود است این بوده که حکمرانی باید بر پایه مردمی باشد لذا مردم محوری اصول اساسی نظام است.

جعفری تاکید کرد: بهترین مدل برای حکمرانی روستایی و شهری ترکیبی و توسعه مردم پایه است.

فرید اسماعیل‌زاده در ادامه این مراسم گفت: در حال حاضر ۷۰۰۰ نفر از اعضای شوراهای شهر و روستا در استان مشغول به فعالیت هستند که توسط مردم انتخاب شدند.

رئیس شوراهای اسلامی شهر و روستای استان گیلان بیان کرد: تشکیل شوراها نقطه عطفی در توسعه نظام بوده و اعضای شوراها توانسته‌اند تمام وقت و بدون چشمداشت در منطقه خود فعالیت کنند. انتخابات شوراها گام اساسی در راستای حل مشکل کشور بوده است که تحقق این هم تعامل و همکاری است.

وی بیان کرد: مردم انتظار حل مشکلات دارند لذا از دستگاه‌های اجرایی می‌خواهیم که تعامل قوی با نمایندگان مردم در شوراها داشته باشند، شوراها با معرفی استعدادها و موهبت‌های طبیعی، تشکیل تعاونی‌ها و کمک به رونق اشتغال می‌توانند نقش مهمی در توسعه استان ایفا کنند.

انتهای پیام